Empty Title

在這段期間，我一直在找關於服務器的端測試方案，自動化工具等等，無意間我發現了Selenium這個工具。在試用一段時間後，覺得Selenium確實是一個很不錯的Web測試工具。在和強大的QTP比較後，我最後還是選擇了使用Selenium，主要的原因是工具使用靈活，簡單，並且完全滿足我的要求。而QTP雖然強大，但它的使用讓我覺得非常繁瑣，而調試功能也讓我鬱悶......鑑於種種這樣的原因，我最後選擇了Selenium。

本系列文章主要是總結我在前一段時間瞭解到的關於Selenium的一些知識。

QTP VS Selenium

下面我想先稍微討論一下這兩個工具，我主要從功能和文檔資料這兩方面對比QTP和Selenium。

功能

從Web測試的角度，兩個工具都能滿足正常的測試需求，這個你無需懷疑！但QTP更強大些，因為：

1. 它是商業軟件，只要你有錢，什麼都可以有。
2. 它支持對操作Windows窗口，當你要從Web上下載一些東西，自然此時就會彈出一個「下載框」，由於那個框框是Windows窗口，Selenium是處理不了的，所以必須通過第三方的腳本處理。

文檔和參考資料資料

如果你這方面的新手，當你用QTP/Selenium時，相信書和文檔是你第一樣會找的東西。在這樣面，QTP使用在中國使用還是蠻廣泛的，資料和書籍也相當豐富，而Selenium的資料就相對比較少一些，找資料最好的地方就是官方論壇。

為什麼用Selenium

既然上面兩項都是QTP優勝一些，為什麼我們還是用Selenium，因為：

1. Selenium使用靈活，簡單，寫出的測試案例非常簡潔，優美，也易於維護。
2. Selenium RC支持用多種語言編寫測試案例，你可以用VS2008寫測試案例了: >。
3. 如果你有一個測試平台，你會發現把QTP整合到平台是很麻煩的事情。
4. ......

如果以上Selenium的優點不能打動你，又或者你是測試新手，對測試經驗不多，對編程也不熟悉，那麼你還是繼續使用QTP吧，不過相信有一天，你會開始嘗試Selenium的。

Selenium名字的來源

在這裡，我還想說一下關於Selenium名字的來源，很有意思的: >：Selenium的中文名為「硒」，是一種化學元素的名字，它對汞 （Mercury）有天然的解毒作用，實驗表明汞暴露水平越高，硒對汞毒性的拮抗作用越明顯，所以說硒是汞的剋星。大家應該知道Mercury測試工具系 列吧（QTP，QC，LR，WR...），他們功能強大，但卻價格不菲，大家對此又愛又恨！故thoughtworks特意把他們的Web開源測試工具命 名為Selenium，以此幫助大家脫離汞毒。